សេចក្តីផ្តើម៖
ផ្លាស្ទិកត្រូវបានប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងឧស្សាហកម្មផ្សេងៗ ដោយសារភាពបត់បែន និងប្រសិទ្ធភាពនៃការចំណាយ។ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ភាពងាយឆេះរបស់ពួកគេបង្កគ្រោះថ្នាក់ដែលអាចកើតមាន ធ្វើឱ្យការឆាប់ឆេះជាផ្នែកសំខាន់នៃការស្រាវជ្រាវ។ការសិក្សាពិសោធន៍នេះមានគោលបំណងស៊ើបអង្កេតប្រសិទ្ធភាពនៃសារធាតុទប់ស្កាត់អណ្តាតភ្លើងខុសៗគ្នាក្នុងការបង្កើនភាពធន់នឹងភ្លើងរបស់ប្លាស្ទិក។
វិធីសាស្រ្ត៖
នៅក្នុងការសិក្សានេះ យើងបានជ្រើសរើសប្រភេទផ្លាស្ទិចដែលប្រើជាទូទៅចំនួនបីគឺ ប៉ូលីអេទីឡែន (PE) ប៉ូលីភីលីនលីន (PP) និងប៉ូលីវីនីលក្លរ (PVC)។ប្រភេទផ្លាស្ទិចនីមួយៗត្រូវបានព្យាបាលដោយសារធាតុការពារអណ្តាតភ្លើងចំនួនបីផ្សេងគ្នា ហើយលក្ខណៈសម្បត្តិធន់នឹងភ្លើងរបស់វាត្រូវបានប្រៀបធៀបជាមួយនឹងសំណាកដែលមិនព្យាបាល។សារធាតុទប់ស្កាត់អណ្តាតភ្លើង រួមមាន អាម៉ូញ៉ូម ប៉ូលីផូស្វាត (APP) អាលុយមីញ៉ូមអ៊ីដ្រូសែន (ATH) និងមេឡាមីន ស៊ីយ៉ានូរ៉ាត (MC)។
នីតិវិធីពិសោធន៍៖
1. ការរៀបចំគំរូ៖ សំណាកនៃប្រភេទផ្លាស្ទិចនីមួយៗត្រូវបានរៀបចំតាមទំហំស្តង់ដារ។
2. ការព្យាបាលដោយមិនឆេះ៖ សារធាតុទប់ស្កាត់អណ្តាតភ្លើងដែលបានជ្រើសរើស (APP, ATH, និង MC) ត្រូវបានលាយបញ្ចូលគ្នាជាមួយនឹងប្រភេទប្លាស្ទិកនីមួយៗ តាមសមាមាត្រដែលបានណែនាំ។
3. ការធ្វើតេស្តភ្លើង៖ សំណាកផ្លាស្ទិចដែលត្រូវបានព្យាបាល និងមិនបានព្យាបាលត្រូវទទួលរងនូវការបញ្ឆេះអណ្តាតភ្លើងដែលអាចគ្រប់គ្រងបានដោយប្រើឧបករណ៍ដុត Bunsen ។ពេលវេលាបញ្ឆេះ ការរីករាលដាលនៃអណ្តាតភ្លើង និងការបង្កើតផ្សែងត្រូវបានអង្កេត និងកត់ត្រាទុក។
4. ការប្រមូលទិន្នន័យ៖ ការវាស់វែងរាប់បញ្ចូលទាំងពេលវេលាក្នុងការបញ្ឆេះ អត្រានៃការសាយភាយអណ្តាតភ្លើង និងការវាយតម្លៃដោយមើលឃើញអំពីការផលិតផ្សែង។
លទ្ធផល៖
លទ្ធផលបឋមបង្ហាញថា សារធាតុទប់ស្កាត់អណ្តាតភ្លើងទាំងបីបានធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវភាពធន់នឹងភ្លើងរបស់ប្លាស្ទិក។សំណាកដែលបានព្យាបាលបានបង្ហាញរយៈពេលនៃការបញ្ឆេះយូរជាងគួរឱ្យកត់សម្គាល់ និងការរីករាលដាលនៃអណ្តាតភ្លើងយឺតជាងបើប្រៀបធៀបទៅនឹងសំណាកដែលមិនព្យាបាល។ក្នុងចំណោមសារធាតុពន្យារ APP បានបង្ហាញពីដំណើរការល្អបំផុតសម្រាប់ PE និង PVC ខណៈពេលដែល ATH បានបង្ហាញលទ្ធផលគួរឱ្យកត់សម្គាល់សម្រាប់ PP ។ការបង្កើតផ្សែងតិចតួចត្រូវបានគេសង្កេតឃើញនៅក្នុងសំណាកដែលបានព្យាបាលនៅទូទាំងផ្លាស្ទិចទាំងអស់។
ការពិភាក្សា៖
ការកែលម្អដែលត្រូវបានសង្កេតឃើញក្នុងភាពធន់នឹងភ្លើង បង្ហាញពីសក្តានុពលនៃសារធាតុទប់ស្កាត់អណ្តាតភ្លើងទាំងនេះ ដើម្បីបង្កើនសុវត្ថិភាពនៃសម្ភារៈប្លាស្ទិក។ភាពខុសគ្នានៃដំណើរការក្នុងចំណោមប្រភេទផ្លាស្ទិច និងសារធាតុធន់នឹងអណ្តាតភ្លើង អាចបណ្តាលមកពីការប្រែប្រួលនៃសមាសធាតុគីមី និងរចនាសម្ព័ន្ធសម្ភារៈ។ការវិភាគបន្ថែមគឺចាំបាច់ដើម្បីយល់ពីយន្តការមូលដ្ឋានដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះលទ្ធផលដែលបានអង្កេត។
សេចក្តីសន្និដ្ឋាន៖
ការសិក្សាពិសោធន៍នេះគូសបញ្ជាក់ពីសារៈសំខាន់នៃភាពធន់នឹងអណ្តាតភ្លើងនៅក្នុងផ្លាស្ទិច និងគូសបញ្ជាក់ពីឥទ្ធិពលវិជ្ជមាននៃអាម៉ូញ៉ូមប៉ូលីផូស្វាត អាលុយមីញ៉ូមអ៊ីដ្រូស៊ីត និងមេឡាមីនស៊ីយ៉ានូរ៉ាត ជាសារធាតុទប់ស្កាត់អណ្តាតភ្លើងដ៏មានប្រសិទ្ធភាព។ការរកឃើញនេះបានរួមចំណែកដល់ការអភិវឌ្ឍន៍សម្ភារៈផ្លាស្ទិចដែលមានសុវត្ថិភាពជាងមុនសម្រាប់កម្មវិធីចម្រុះ ចាប់ពីការសាងសង់រហូតដល់ទំនិញប្រើប្រាស់។
ការស្រាវជ្រាវបន្ថែម៖
ការស្រាវជ្រាវនាពេលអនាគតអាចស្វែងយល់ពីការធ្វើឱ្យប្រសើរនៃអនុបាតភាពធន់នឹងអណ្តាតភ្លើង ស្ថេរភាពរយៈពេលវែងនៃប្លាស្ទិកដែលបានព្យាបាល និងផលប៉ះពាល់បរិស្ថាននៃសារធាតុទប់ស្កាត់អណ្តាតភ្លើងទាំងនេះ។
តាមរយៈការសិក្សានេះ យើងមានគោលបំណងផ្តល់នូវការយល់ដឹងដ៏មានតម្លៃចំពោះការរីកចម្រើននៃផ្លាស្ទិកដែលធន់នឹងអណ្តាតភ្លើង លើកកម្ពស់សម្ភារៈដែលមានសុវត្ថិភាពជាងមុន និងកាត់បន្ថយហានិភ័យដែលទាក់ទងនឹងការងាយឆេះផ្លាស្ទិច។
ពេលវេលាផ្សាយ៖ ២៤-សីហា-២០២៣
